風(fēng)機(jī)盤管選型是按照風(fēng)量還是冷量?無論是風(fēng)機(jī)盤管,卡式風(fēng)機(jī)盤管,壁掛式風(fēng)機(jī)盤管,養(yǎng)殖大棚風(fēng)機(jī)盤管,干式風(fēng)機(jī)盤管
看看一眾大神是如何解答的:
1、這個(gè)討論太多了,請你先搜索一下好不好,你的老師是錯(cuò)誤的,按風(fēng)量么,難道你不會(huì)計(jì)算空調(diào)送風(fēng)量?
2、你風(fēng)機(jī)盤管負(fù)擔(dān)哪部分負(fù)荷,就把那部分負(fù)荷拿出來計(jì)算送風(fēng)量唄。
3、樓上的說法很籠統(tǒng)。貌似不管風(fēng)機(jī)盤管承不承擔(dān)新風(fēng)負(fù)荷,新風(fēng)負(fù)荷都不作為風(fēng)量計(jì)算的依據(jù)吧。
只有風(fēng)機(jī)盤管僅承擔(dān)部分室內(nèi)負(fù)荷時(shí),且新風(fēng)直接送入房間的情況下,才根據(jù)風(fēng)機(jī)盤管所承擔(dān)部分室內(nèi)負(fù)荷計(jì)算風(fēng)量。
其實(shí)根據(jù)冷量選型,這句話本身也沒有錯(cuò)。但風(fēng)機(jī)盤管選型的冷量并不是樣本標(biāo)定的冷量。樣本是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)工況注水后的數(shù)據(jù)。設(shè)計(jì)工況并不是標(biāo)準(zhǔn)工況,兩者有差距。如果拿設(shè)備廠家樣本上標(biāo)定的冷量比照自己的計(jì)算冷負(fù)荷選型,那就犯錯(cuò)了。
4、嗯,2樓回答有紕漏。3樓回答了大部分。
5、記得大學(xué)教材《暖通空調(diào)設(shè)計(jì)病例與分析》上對風(fēng)機(jī)盤管的選型有詳細(xì)的解說,在一定工況下,表冷的盤管面積是一定的,其冷量與風(fēng)量成正比例,所以風(fēng)量達(dá)到了,相應(yīng)的冷量也就能達(dá)到,為此,本人選擇風(fēng)機(jī)盤管時(shí)以風(fēng)量為主,冷量為輔。
6、風(fēng)機(jī)盤管選型是按照冷量選,在現(xiàn)在的設(shè)計(jì)思路里,就沒有讓風(fēng)機(jī)盤管承擔(dān)新風(fēng)負(fù)荷的了,因?yàn)椋欠N設(shè)計(jì)方式已經(jīng)被淘汰了,就是說,新風(fēng)口不能放在風(fēng)機(jī)盤管的(回風(fēng)箱)處,只能和風(fēng)機(jī)盤管送風(fēng)口平行并排之類的,新風(fēng)負(fù)荷靠新風(fēng)機(jī)組處理到兩種狀態(tài)點(diǎn):一、不承擔(dān)室內(nèi)負(fù)荷的,二,承擔(dān)室內(nèi)負(fù)荷的
7、風(fēng)機(jī)盤管,卡式風(fēng)機(jī)盤管,壁掛式風(fēng)機(jī)盤管,養(yǎng)殖大棚風(fēng)機(jī)盤管,干式風(fēng)機(jī)盤管
二者實(shí)際上是互為校核,滿足一方的前提下,另一方在允許的誤差范圍之內(nèi),我覺得都是可以的。
畢竟工程實(shí)際運(yùn)行是變化的,影響因素很多,設(shè)計(jì)的過程中不可能全部考慮進(jìn)行,也不可能有設(shè)計(jì)與實(shí)際運(yùn)行完全吻合的情況。作為一名設(shè)計(jì)師,要做到是盡可能地使設(shè)計(jì)系統(tǒng)趨于完美。因此二者只有優(yōu)劣之分,而沒有對錯(cuò)之分。8、建議樓主先去看一下風(fēng)機(jī)盤管的規(guī)范:
廠家給的風(fēng)量和制冷量是在風(fēng)機(jī)盤管進(jìn)出風(fēng)口阻力為零的時(shí)候測得的,
實(shí)際使用中,風(fēng)機(jī)盤管,卡式風(fēng)機(jī)盤管,壁掛式風(fēng)機(jī)盤管,養(yǎng)殖大棚風(fēng)機(jī)盤管,干式風(fēng)機(jī)盤管都會(huì)在風(fēng)機(jī)盤管進(jìn)或出風(fēng)口接風(fēng)管,風(fēng)量就會(huì)降低,制冷量也隨之降低。
除了風(fēng)量和制冷量需要互相校核外,風(fēng)機(jī)盤管最好再放大一個(gè)型號(hào)。